通话记录能不能作为诉讼证据

法律分析：
（1）通话记录属于视听资料证据类型，可作为诉讼证据。它要被法院采信，客观性是首要条件，必须是真实存在且未经剪辑、篡改等伪造的，只有保证内容的真实性，才能为案件提供可靠的证明。
（2）关联性也不可或缺，通话记录需与案件待证事实存在内在联系，能够对案件事实起到证明作用，若与案件无关则无证明价值。
（3）取得方式合法同样重要，不能通过违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方式获取。若满足这些条件，通话记录在诉讼中可成为有力证据，但证明力大小要结合其他证据综合判断，必要时可申请鉴定增强证明力。

提醒：
使用通话记录作证据时，要确保各方面符合法律要求，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保通话记录的客观性，保存原始的通话记录，不进行任何剪辑、篡改等操作，保留好相关的存储设备和数据。
（二）明确通话记录与案件待证事实的关联性，梳理通话内容与案件事实的联系，形成清晰的证明链条。
（三）保证取得方式合法，通过正规途径收集通话记录，不采用违法或侵犯他人权益的手段。
（四）结合其他证据综合判断通话记录的证明力，当证明力不足时可申请对通话记录进行鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通话记录属于视听资料，可作诉讼证据，但被法院认可需满足条件。
2.要具客观性，即真实存在，未被剪辑、篡改。
3.有关联性，和案件待证事实有内在联系，能证明案件事实。
4.取得方式要合法，不能违法或侵犯他人权益。
5.满足上述要求，通话记录可作有力证据，证明力结合其他证据判断，必要时可鉴定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
通话记录属于视听资料证据类型，满足客观性、关联性、合法性条件可作为诉讼证据，证明力需结合其他证据综合判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，通话记录作为视听资料，有成为诉讼证据的资格。但要被法院采信，必须满足特定条件。客观性要求通话记录是真实的，没有被剪辑、篡改。关联性意味着它要和案件待证事实有内在联系，能证明案件事实。合法性则强调获取方式要合法，不能违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益。若通话记录符合这些要求，就能在诉讼中发挥有力证明作用。不过其证明力并非绝对，要结合其他证据综合判断，必要时可申请鉴定来增强证明力。如果您在诉讼中遇到关于通话记录作为证据的相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通话记录属于视听资料类型，满足条件可作为诉讼证据。需具备客观性、关联性且取得方式合法，才可能被法院采信。
2.要保证通话记录真实，不能有剪辑、篡改等伪造情况；要与案件待证事实有内在联系，能证明案件事实；获取时不能违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益。
3.满足要求的通话记录是有力证据，但证明力需结合其他证据综合判断。必要时可申请鉴定，进一步增强其证明力。